La prima e-mail ricevuta il 1° luglio 2021 diceva che Six Star Pro Nutrition aveva raggiunto un accordo di sponsorizzazione con la star del basket dell'Illinois Edgar Padilla Jr. Padilla ha posato per una foto mentre tendeva ingenuamente una banconota da un dollaro per mostrare il primo dollaro che aveva fatto fuori del suo nome, immagine e somiglianza. Questo è molto diverso rispetto agli atleti che giocano nel migliori casino online.
Successivamente, NIL era pronto per andare avanti a tutta velocità. Più tardi quel giorno, i giocatori di basket di Fresno State Haley e Hanna Cavinder hanno fatto un'apparizione a Times Square per promuovere un accordo che la loro squadra aveva stretto con Boost Mobile.
La campagna pubblicitaria “Breaking Limits” per Degree è stata lanciata da Unilever con atleti collegiali. Due membri della squadra di basket maschile del Nebraska hanno lanciato un podcast supportato da diverse aziende locali. Un tè ha ricevuto l'approvazione di un giocatore di football Auburn.
NIL era stato lasciato libero nel mondo. Non passò molto tempo prima che si staccasse dagli ormeggi.
Cosa è successo da allora?
Per questo motivo, il consiglio di amministrazione della Divisione I della NCAA ha chiamato quella che essenzialmente equivaleva a una pausa di 20 secondi per consentire a tutti nella stanza di prendersi un momento per riprendere fiato la settimana prima. Dopo un pizzico di dieci mesi, a partire dal 1° luglio, quando agli atleti è stato permesso di firmare accordi NIL per la prima volta, e continuando fino ai giorni nostri, il concetto ha iniziato ad assumere molteplici connotazioni.
Mentre gli allenatori e alcuni collettivi gestiti da donatori continuano a spingere al limite alla ricerca di ogni possibile vantaggio competitivo, la linea che in precedenza distingueva le autentiche partnership NIL dagli incentivi al reclutamento è diventata sempre più sfocata. Ciò ha dato origine a voci secondo cui ai giocatori di calcio e basket vengono offerti soldi NIL per frequentare una scuola specifica.
Inviando promemoria sul fatto che ai booster non è consentito essere coinvolti nel processo di reclutamento, il consiglio di amministrazione della NCAA ha tentato di ridisegnare il confine tra accordi di licenza senza incentivi (accordi NIL) e incentivi al reclutamento (incentivi al reclutamento). Questo regolamento è in vigore da quando esiste la NCAA.
Nel frattempo, i funzionari dei college hanno reso abbastanza evidente che vogliono che l'applicazione della NCAA inizi a esaminare i booster e i collettivi controllati dai booster che sono notoriamente attivi nel reclutamento.
Secondo i pareri degli esperti del settore, le preoccupazioni relative alle questioni antitrust sorgono ogni volta che sono coinvolti la regolamentazione e l'applicazione. Ritengono che qualsiasi azione che limiti la capacità di un atleta di generare denaro comporterebbe un'azione legale e la scorsa settimana diversi funzionari, come il direttore atletico dell'Ohio State, hanno confermato che è così.
Correlato: Le Nazionali di Calcio Maschile e Femminile Torneranno Condivise
Cosa succede se la NCAA rielabora NIL?
Se viene emanata una nuova legislazione NIL che costringe l'organo di governo a tornare in tribunale, è possibile che la NCAA si trovi in una posizione più forte di quanto inizialmente creduto. Ecco perché:
Chi opera nel campo del NIL non deve avere margini di incertezza perché il cda, nelle sue linee guida della settimana precedente, ha definito in modo schietto booster e incentivi.
Gli atleti non saranno al centro del regolamento NCAA, sebbene l'organizzazione possa fornire una certa protezione nel caso in cui un sostenitore o un collettivo si lamenti di violazioni dell'antitrust. Se la NCAA ha precedentemente dichiarato off limits i giocatori, è possibile sostenere che le leggi antitrust non dovrebbero essere applicate?
Se i booster scelgono la via legale, saranno sicuramente tenuti ad aprire i loro libri, messaggi di testo e altre prove, cosa che probabilmente non vogliono fare.
L'applicazione delle regole NCAA è stata una componente cruciale che finora è mancata. Preoccupazioni per la mancanza di applicazione sono state espresse dai commissari, direttori amministrativi e allenatori della lega, in particolare alla luce delle recenti rivelazioni di contratti da un milione di dollari che non sembrano comportare un'azione NIL molto, se non nulla, da parte del giocatore.
Tuttavia, ritardando, la NCAA potrebbe aver lasciato credere ai trasgressori più gravi che l'applicazione sarà sempre così debole, il che li avrebbe resi vulnerabili alla punizione.
1 Commento
Il gioco presenta controlli semplici, effetti visivi accattivanti e un gameplay avvincente, che lo rendono una scelta popolare per i giocatori occasionali che cercano un'esperienza veloce e divertente.