John Mikel Obi ha detto di avere bei ricordi del suo tempo con il Chelsea e non ha rimpianti per aver scelto i Blues rispetto al Manchester United.
L'ex capitano dei Super Eagles ha trascorso 11 anni di successo allo Stamford Bridge ed è uno dei giocatori africani più decorati della storia.
Mikel ha vinto la UEFA Champions League, l'Europa League, due Premier League, due Coppe di Lega e quattro FA Cup durante la sua permanenza con il club di West London.
Leggi anche:EPL: Haaland e Foden realizzano triplette a Man City, thriller da nove gol del Manchester United
Il vincitore della Coppa d'Africa 2013 ha fatto una controversa mossa al Chelsea nel 2006 dopo che il Manchester United aveva affermato di averlo già ingaggiato.
Dopo una lunga saga durata mesi, il Chelsea si offrì di pagare al Manchester United 12 milioni di dollari, mentre l'allora club danese di Mikel, il Lyn Oslo, ottenne 4 milioni di dollari.
"Non mi pento di nessuna decisione che ho preso perché mi è piaciuto tutto quello che ho ottenuto al Chelsea: è la migliore decisione che abbia mai preso in vita mia", ha detto Mikel BBC SportAfrica.
"Ho firmato un pre-contratto per il Manchester United quando avevo 17 anni. Se sei un ragazzino e vedi Sir Alex Ferguson proprio davanti a te con il contratto, ovviamente sarai tentato".
Leggi anche: "Suona con incredibile costanza" — Lampard elogia Iwobi
Mikel ha lasciato il Chelsea per il club della Super League cinese, Tiajin Teda nel 2017.
Il 35enne ha giocato anche per Middlesbrough, Trabzonspor, Stoke City e Kuwait SC.
Ha annunciato il suo ritiro dal calcio la scorsa settimana.
Di Adeboye Amosu
8 Commenti
Non sapremo mai quali piani aveva Sir Alex Ferguson per te e come questi avrebbero plasmato la tua posizione in campo.
Per quanto riguarda il trofeo, non ci possono essere rimpianti per aver scelto il Chelsea. Ma molti pensavano che fossi di gran lunga più capace di quanto la tua posizione di centrocampista difensivo ti facesse produrre.
Na wa per la persona a cui non è piaciuto questo commento ooo.
Il lavoro di qualche pipo è solo quello di non gradire i commenti su e giù.
Beh, anche io non capisco cosa stia cercando di enfatizzare Deo. Mikel ha avuto una carriera straordinaria...a livello internazionale e di club. Questi dibattiti inutili su ciò che avrebbe potuto essere dovrebbero finire. Infatti non l'ho mai visto trequartista, e sarebbe stata una missione suicida per via del suo ritmo. Anche se era più intelligente di alcuni di quelli che veneriamo così tanto, ed è per questo che ha vinto quasi tutto.
Pompei, il buon senso non è troppo comune. Grazie fratello!
Preferirei passare tutta la giornata dal dentista piuttosto che rispondere a commenti stupidi.
Mikel è stato in grado di adattarsi ovunque andasse, ed è per questo che è sopravvissuto a diversi allenatori del Chelsea. Anche l'AVB, che ha rifiutato di dare a Mikel "l'onore che meritava", ha ottenuto lo scarpone in breve tempo. Ha vinto l'AFCON, un'impresa che nemmeno Papilo ha mai raggiunto. Mikel è arrivato, ha visto e vinto su tutti i fronti.
Che Mikel sia stato schierato come AM da Siasia nei Flying Eagles non è stato un errore. Aveva le qualità di un talentuoso AM, e ha mostrato quelle qualità abbastanza frequentemente da farsi notare da alcuni dei più grandi club del mondo. Anche il fatto che i suoi gol e i suoi contributi per la Nigeria siano molto più alti delle sue statistiche del Chelsea non è una coincidenza. Il motivo è ovvio. Con la Nigeria è stato schierato come AM e ha avuto la libertà di giocare di conseguenza. Con il Chelsea, è stato trattenuto dalle esigenze del ruolo di DM e, sebbene abbia svolto quel ruolo con distinzione, era chiaro che doveva adattarsi a quello come professionista. Mentre per Mikel, suonare come AM na follow arriva.
Il fatto è che Mikel potrebbe essersi trasformato in un articolo finito, per quanto riguarda l'essere un AM. Deo sta dicendo che non sapremo mai quale impatto avrebbe avuto Sir Alex su Mikel. La sua bacheca dei trofei è piena fino all'orlo, ma il suo talento come AM non è mai stato pienamente realizzato.
Dicono che un'immagine parla più forte di mille parole.
Guarda questo video di Mikel e decidi tu stesso. Cosa vedi, un DM o un AM?
https://www.youtube.com/watch?v=M17SGuhMglc
Il ruolo di centrocampista difensivo di Mikel al Chelsea si è rivelato un enigma per gli ultimi allenatori Shuibi Amodu e Stephen Keshi, che hanno insistito entrambi con lui come centrocampista centrale offensivo con i colori della Nigeria a prescindere.
Lo stesso Mikel ha recentemente scatenato questo "dibattito inutile" sostenendo di non avere rimpianti per aver scelto il Chelsea. Perché dovrebbe? Ha raggiunto la grandezza nel Chelsea con Team Successes per un lungo periodo. Ma, in particolare, i riconoscimenti individuali gli sono sfuggiti al di là dei risultati giovanili.
Chi lo sa? Come centrocampista centrale offensivo, potrebbe aver aggiunto diversi riconoscimenti individuali ai trofei della sua squadra, ma bisogna essere immensamente felici e orgogliosi di Mikel per il suo contributo alla bacheca dei trofei del Chelsea durante il suo periodo allo Stanford Bridge.
Ma qualcosa mi dice che Mikel ce l'aveva con lui per aver vinto diversi riconoscimenti individuali come "Giocatore dell'anno della BBC", Giocatore del mese della Premier League o "Giocatore della stagione", se avesse giocato un centro più offensivo ruolo di centrocampista nel calcio di club.
La verità è che non lo sapremo mai.
Mikel può essere orgoglioso di se stesso per i suoi successi e rimane una fonte di ispirazione per i giovani calciatori in arrivo.
Su un argomento non correlato. Come ho detto molti mesi fa, credo ancora che i portieri casalinghi dovrebbero avere la possibilità di competere con Maduka Okoye per un posto da titolare nei Super Eagles. Chiunque continui ad avere mal di testa a causa di questa mia opinione dovrebbe acquistare panadol per alleviare il dolore.
Hahahaha!