I Super Falcons della Nigeria affronteranno la Germania negli ottavi di finale della Coppa del Mondo femminile FIFA in Francia, riferisce Completesports.com.
I campioni d'Africa affronteranno sabato a Grenoble gli ex campioni d'Africa.
È la prima volta in 20 anni che i campioni d'Africa giocheranno la fase a eliminazione diretta della competizione dopo aver raggiunto i quarti di finale nell'edizione del 1999 ospitata dagli Stati Uniti d'America.
Con Brasile, Cina e Camerun già qualificati come le tre migliori squadre al terzo posto, gli africani occidentali speravano che il Cile non riuscisse a battere la Thailandia con un vantaggio di tre gol a Rennes, che si è qualificato giovedì.
Nonostante la vittoria per 2-0 del Cile sulla Thailandia nell'ultima partita del Gruppo E a Montpellier, la squadra di Thomas Dennerby si è aggiudicata l'ultimo posto tra le quattro migliori terze classificate, grazie a gol superiori.
I campioni d'Africa avevano perso 3-0 contro la Norvegia a Reims, ma hanno sconfitto la Corea del Sud 2-0 a Grenoble, prima di inchinarsi ai Bleues nell'ultima partita del Gruppo A a Rennes.
Con il Camerun che sta già avanzando, significa che la Nigeria sarà la seconda squadra africana nella competizione dopo l'eliminazione del Sudafrica dalla fase a gironi.
È anche la prima volta dall'inizio del torneo nel 1991 che due squadre africane raggiungono la fase a eliminazione diretta.
67 Commenti
Nigeriani e cose da calcolatrice lol.
Comunque, una vittoria è ancora una vittoria.
Queste signore hanno lavorato molto duramente, questo è quello che posso davvero portare via da loro.
Tutto il meglio contro la Mannschaft femminile sabato
Congratulazioni Super Falcon. Spero che i Super Eagles stiano guardando. Sono orgoglioso dell'allenatore Dennerby e della sua squadra. Questo richiede una celebrazione. Dio benedica la Nigeria!!!
Sì, omonaija, i Supereagles stanno guardando.
Spero che sarai abbastanza coraggioso da venire a commentare quando le super aquile vinceranno il loro primo incontro
Spero che abbiano imparato la lezione. Ci siamo trovati in questa situazione precaria quando abbiamo perso enormemente contro la Norvegia nella nostra prima partita. Ora dovrebbero essere più concentrati in questa fase a eliminazione diretta
Beh, ci hanno provato. I tedeschi avranno una giornata campale che è la realtà.
Non è divertente che tu la pensi così. La stessa cosa è stata detta contro la Francia e un solo errore gli è costato la partita. Con tutto quello che hai visto dei super falchi, pensi ancora che siano dei pushover. È divertente!
La Germania potrebbe eventualmente vincere, ma non avrà una giornata campale. La squadra è migliorata molto rispetto al girone perso contro la Norvegia. E contro la Germania, credetemi, non sarà facile per entrambe le squadre. Se manteniamo la nostra disciplina tattica in difesa e siamo decisivi sotto porta, possiamo vincere la partita.
Quale dovrei guardare? Nigeria vs Burundi (6:00 sabato) o Nigeria vs Germania (5:30 sabato)?
Difficile!
Per risparmiarti il dilemma, preferiresti guardare Nigeria vs Burundi, perché è la prima delle partite, mentre Germania vs Nigeria... è l'ultima delle partite.
Sabato come nessun altro….giornata di corsa al gol per la squadra senior della Nigeria…mentre assisti al grido di GOAAAAL dai Super falcons…30 minuti dopo un altro grido di Goalll dai super Eagles…alla fine na goal goal goal e goal…
Uomo corretto, sto con te. Queste sono le parole che voglio sentire
La partita dei Falcons è alle 4.30:5.30 e non alle XNUMX:XNUMX come hai affermato, quindi hai ancora tempo per guardare l'intero primo tempo e parte del secondo tempo prima dei super aquile !! , forza falchi!
qual e il punto. I tedeschi li batteranno ancora. Non c'è bisogno di grandi speranze. Il Camerun continua ad avere le squadre facili
Gli arbitri e il gioco tattico tedesco più le decisioni del VAR contro gli africani, i Falcons non hanno alcuna possibilità tranne che il Divino decide di aiutare Naija.
Se fosse solo il gioco tattico tedesco, non dico ancora nulla di rovinato. Ma vieni, metti Ref e VAR wahala unisciti … .. Sono solo felice che le donne almeno siano arrivate alle fasi a eliminazione diretta. Se affrontiamo la Germania come abbiamo affrontato la Francia, possiamo farcela. Ma ogni compiacenza o distrazione sarà spietatamente punita dai tedeschi. L'unica cosa che ci manca è finire. La squadra crea occasioni, ma manca quella potenza di rifinitura in anticipo.
Credo nell'intervento divino. È stato l’intervento divino a salvare la Nigeria. Quella che era una normale collisione tra l'attaccante cileno e il portiere della Thailandia è stata inflitta un rigore per consentire al Cile di qualificarsi, ma grazie all'intervento divino hanno perso il rigore.
lo sapevi che la giocatrice che ha tirato il dischetto per il cileno era una nigiriana(Omolara) non puoi lavorare contro la tua madrepatria lolz…piuttosto ha spianato la strada alla Nigeria…
A volte cerco di ignorare l'ovvia realtà dell'ingiustizia e del pregiudizio del funzionario della FIFA durante una partita, ma continua a diventare troppo evidente per essere ignorata.
Le partite ovviamente tra le nazioni africane e le nazioni occidentali sono gelide con così tante chiamate discutibili.
Sono rimasto sorpreso perché mi sembra che gli arbitri volessero che il Cile segnasse oggi con tutti i mezzi: 7 minuti di recupero?/per cosa!
Anche dopo i 7 minuti avrebbero comunque voluto che giocassero solo per assicurarsi che la Nigeria fosse eliminata.
Buona e giusta!
Non ci sono mai riusciti.
Inno ai falchi.
Dovrebbero comunque essere preparati ad affrontare non solo gli undici giocatori dell'avversario, ma anche gli arbitri e la FIFA.
Un giorno felice per gli africani.
Fortunatamente, alla fine ha funzionato per noi. Come ha giustamente detto Iszy, la SF dovrebbe prepararsi ad affrontare i tedeschi, l'Arbitro e il VAR sabato prossimo. SE pensano di trovarsi di fronte solo ai tedeschi, sarà un esercizio di autoillusione.
Mi chiedo da dove siano arrivati a 7 minuti?...grazie a Dio per la traversa, la partita era piena di tensione, mi chiedo quali super falchi passassero nelle loro stanze mentre il tempo scorre?.
hahahaha
Anche a me
Mi chiedevo come si sentissero.
Oh nostri cari Falcons.
Onestamente mi sono sentito per loro.
Ora vorrei che gli aggressori avessero la spinta giusta.
La nostra difesa può essere nervosa, ma se gli attaccanti possono continuare a segnare gol o sfruttare le piccole opportunità, a volte possono succedere.
hahahaha
Anche a me
Mi chiedevo come si sentissero.
Oh nostri cari Falcons.
Onestamente mi sono sentito per loro.
Ora vorrei che gli aggressori avessero la spinta giusta.
La nostra difesa può essere nervosa, ma se gli attaccanti possono continuare a segnare gol o sfruttare le piccole opportunità, a volte possono succedere.
La Nigeria contro la Germania finirà con 1 gol a zero. Conosciamo il vincitore, le nostre ragazze hanno fatto bene, ma la politica ha sempre la meglio. Se la FIFA avesse saputo che il Camerun avrebbe vinto avrebbe permesso alla Scozia di vincere, ma Dio li passi ora abbiamo due africani nel turno successivo.
Contro la Germania se usiamo kanu davanti a Oparanozie potremmo causare un ribaltamento ma l'allenatore continua a fidarsi di lei quindi mi chiedo da dove verrà il ritmo perché Oshoala non solo è isolata in anticipo da sola ma non è in forma al 100% dopo la partita con la Francia.
Se l'arbitro ci permette di fare il nostro gioco, penso che Rashidat Kanu Ordega possa usare il suo ritmo e la sua astuzia per scioccare i tedeschi. Questo è un gioco di rapidità, quindi se Oshoala non è in forma, spero che l'allenatore provi questi 3 giovani buster e sostituisca Rita sospesa con Evelyn Nwabuoku.
Trovo difficile credere che molte persone ancora non guardino il calcio con una mente aperta, soprattutto quando si tratta delle squadre che tifano. Le regole VAR e FIFA che la maggioranza indica come mezzi che la FIFA usa per eliminare le squadre africane, hanno portato la Nigeria al 2° turno.
La Scozia è stata eliminata a causa del VAR e della regola della FIFA che la maggior parte delle persone ha imparato a odiare. Sin dalla partita Scozia-Argentina, ho guardato per vedere quante persone avrebbero condannato quella regola della FIFA e sarebbero venute qui a dire che la Scozia è stata derubata. Ma non ho visto una sola persona commentare quanto fosse pessima quella regola e quanto alla FIFA non piacesse la Scozia!. Ma la gente continua ad accusare la FIFA, usando come scusa il VAR e la regola che “quando viene giocato un rigore devi stare fermo sulla linea di porta”.
Queste sono scuse fragili che non reggono l'acqua! Le persone che continuano a lamentarsi del VAR e di quella regola non fanno altro che autocommiserarsi!
La Nigeria è entrata nel 2 ° turno perché il VAR ha permesso all'Argentina di ripetere il rigore che alla fine ha segnato. Inoltre, penso che i ringraziamenti vadano anche al portiere thailandese per essersi assicurata che una delle sue gambe rimanesse sulla linea quando il Cile ha battuto il rigore che è stato perso. Se il portiere thailandese fosse uscito dalla linea di porta, il rigore sarebbe stato ripetuto (lo avrebbe assicurato il VAR) e probabilmente il Cile avrebbe segnato.
La Nigeria dovrebbe andare a fare il proprio lavoro contro la Germania e assicurarsi di avere abbastanza palloni nell'area da 18 yard della Germania, aumentando così le possibilità di ottenere una chiamata VAR positiva. Se non lo fanno, non sarà colpa di nessuno se va al contrario.
Al giorno d'oggi, è difficile imbrogliare sul campo di gioco perché il VAR è ovunque. Qualsiasi errore commesso da qualsiasi giocatore verrà sicuramente ripescato. Se la maggior parte delle persone che si lamentano del VAR guardano il basket NBA, capiranno che la revisione di tutte le giocate fa parte del gioco e nessun giocatore di basket può imbrogliare e sperare di andare libero.
Le persone devono iniziare a guardare il calcio con una mente aperta e non solo con il supporto delle proprie squadre!
esattamente i miei pensieri
Questo è stato il caso della FIFA e dei suoi arbitri. Vogliono giustificare le loro chiamate errate con le partite successive. Non informare i giocatori di queste regole prima dell'inizio di una competizione importante
Il problema qui non sono le regole. È l'applicazione delle regole. Caso in questione…NIG VS ARG al mundial 2018. Un giocatore argentino tocca la palla nella propria area. Mikel guida le richieste nigeriane per un rigore. L'Arbitro non solo nega la richiesta, ma RIFIUTA di controllare il VAR! Come rifiutare una richiesta di controllo VAR in un momento così cruciale? Se fosse stata una squadra europea o sudamericana, l'Arbitro avrebbe sicuramente controllato il VAR. Se fosse stato un nigeriano a maneggiare la palla nell'area nigeriana, senza dubbio l'arbitro avrebbe concesso subito un rigore. La penalità che alla fine ci è stata assegnata era troppo chiara per essere ignorata. Tuttavia, la cosa principale era che anche l'Argentina era in vantaggio allora. Dubito che ci sarebbe stata assegnata quella penalità se la partita fosse stata pari a zero! Se le regole sono applicate uniformemente senza pregiudizi, nessun problema. Ciò renderebbe effettivamente VAR un'ottima aggiunta al gioco. Ciò che rende il VAR un fastidio e allo stesso tempo rovina il gioco è l'elemento umano... Gli arbitri prendono strane decisioni che sembrano favorire una squadra piuttosto che un'altra.
Sono d'accordo con te, sicuramente è l'applicazione della regola VAR da parte degli arbitri che è il problema! , che sicuramente era un rigore puro, ma l'arbitro lo ignora e gli ufficiali del VAR si sono rifiutati di richiamare la sua attenzione !!. La Nigeria avrebbe potuto livellare se fosse stata fatta quella chiamata. Quindi il problema non è il VAR ma quelli che lo interpretano, sia l'arbitro in campo che i funzionari del VAR sono da biasimare!!
Oga…innanzitutto…non è e non è mai stato mandato dei giocatori richiedere il VAR. Sono gli arbitri del VAR in cabina di regia a comunicare all'arbitro di gara la necessità di consultare il VAR. Controlla molte chiamate del VAR in questo torneo e nei tornei passati...non sempre immediatamente dopo che si è verificato l'incidente...è sempre circa 20-30 secondi dopo...il che significa che gli arbitri del VAR rivedono prima la situazione nella sala di controllo, prima di chiamare il attenzione dell'arbitro di gara.
In secondo luogo, l'incidente nel match NIGvsARG non è MAI stato un rigore... perché...? Le regole del calcio stabiliscono che se nell'area di rigore, la palla tocca qualsiasi altra parte del corpo di un giocatore, prima di colpire il braccio... non è fallo. La palla ha colpito la testa di Rojo prima di colpirgli il braccio. Abbiamo visto gli stessi scenari in altre partite di quel mondiale e un rigore non è mai stato assegnato. L'abbiamo visto ieri in CAM vs NZL... Il primo gol del Camerun... la palla ha colpito la spalla di Ajara e poi l'ha colpita... eppure il suo gol non è stato annullato né l'Ajara è stata penalizzata anche dopo aver controllato il VAR. Forse il Camerun non è più un paese africano.
Vediamo queste stesse regole implementate nelle principali competizioni e campionati di calcio in Europa senza che nessuno si lamenti. Ma quando ne diventiamo vittime a causa della nostra negligenza e ignoranza, iniziamo a incolpare la FIFA.
Onestamente ... questo FIFA è dopo che i discorsi sull'Africa sono pura merda e sorridono per puro analfabetismo.
Lo STESSO scenario che si è verificato tra NIG e FRN si è verificato anche nella partita ARG/SCO….SMAE SCENERIOS….un fallo non intenzionale…i giocatori ricevono un cartellino…..il VAR concede penalità….rigore mancato…il VAR controlla e vede il portiere fuori dalla sua linea ….il portiere viene ammonito…..rigore ripetuto…..rigore segnato. ARG pareggia la partita e dà a NIG una possibilità di gridare... Eppure NESSUNA di queste persone del villaggio è uscita per gridare che la Scozia è stata derubata. Forse anche la Scozia è diventata un paese africano.
Ora un altro sostiene:….. “Questo è stato il caso della FIFA e dei suoi arbitri. Vogliono giustificare le loro chiamate errate con le partite successive. “……….è a dir poco assurdo. La stessa FIFA che manda a casa dai tornei gli arbitri che sbagliano...? In che modo fare le cose sbagliate nei giochi successivi rende giusta una cosa sbagliata...? Quindi stai dicendo che l'arbitro contro la Scozia ha sbagliato a concedere un rigore contro la Scozia...? o stai dicendo che l'arbitro ha sbagliato a penalizzare il portiere per essere uscito dalle sue linee...??
CHi... mi limito a scuotere la testa.
“Se vuoi nascondere qualcosa a un uomo di colore, mettilo in un libro”
Le regole e i regolamenti delle competizioni sono disponibili sul sito Web della FIFA per il download GRATUITO. Alcune persone hanno davvero bisogno di essere a scuola nelle leggi del calcio.
La Fifa organizza persino seminari per tutte le squadre prima dell'inizio di ogni competizione per aggiornarle sulle regole del gioco... tuttavia, quando queste regole verranno applicate, saremo i primi a piangere che la FIFA ci odia.
Beh, immagino che dobbiamo accettare di non essere d'accordo su questo. Ma se ci pensi, come possono sbagliarsi così tante persone? Guarda la clip Francia vs Nigeria su youtube. Migliaia di commenti, tutti dicendo la stessa cosa: il gioco è stato manipolato! Tutto dicendo che la FIFA sembra avere una sorta di pregiudizio nei confronti delle squadre africane! Di questi commenti, almeno il 90% proveniva da persone non africane. Non possono essere tutti analfabeti, con mentalità da villaggio, come dici tu. Come ho detto prima, il VAR stesso ha il potenziale per essere un'ottima cosa. Il valore di VAR risiede nella sua applicazione imparziale e uniforme. Il mio suggerimento è che la FIFA dovrebbe prendere in prestito una foglia dal tennis. Agli US Open, se un punto viene contestato da un giocatore, l'arbitro consulta un software chiamato HAWKEYE. HAWKEYE mostra chiaramente a tutti se la palla è dentro o fuori. La decisione non è nelle mani dell'arbitro. L'arbitro può annullare e prendere decisioni durante una partita, ma se il giocatore contesta la decisione dell'arbitro, HAWKEYE viene consultato e la questione viene risolta in modo equo. Nel calcio, i giocatori possono contestare la decisione di un arbitro. Quando ciò accade, l'arbitro consulta gli ufficiali del VAR, che poi consigliano all'arbitro di cercarlo. Due consigli da parte mia: il replay del VAR dovrebbe essere sui maxischermi dello stadio in modo che tutti possano vederlo, non solo l'arbitro! Non ha senso che solo l'arbitro possa vedere il replay! In secondo luogo, la decisione dovrebbe essere presa da un software VAR, simile a HAWKEYE nel tennis. Queste due raccomandazioni forniscono il CONTROLLO INTERNO necessario per garantire che le decisioni del VAR siano imparziali. Se tutti possono vedere lo schermo, gli arbitri ci penseranno due volte prima di prendere una decisione impopolare. Allo stato attuale, l'arbitro ha troppe responsabilità (potere) e gli errori arbitrali, intenzionali o meno, stanno rovinando il gioco e sollevando sospetti di corruzione all'interno dei ranghi della FIFA.
Ovviamente possiamo essere d'accordo per non essere d'accordo e anche non essere d'accordo per essere d'accordo. Questo è ciò che incarna il sano scambio di conoscenze.
Innanzitutto vi dico che migliaia di telecronisti a livello globale, africani e non, hanno anche assolto sia l'arbitro di gara che il VAR da ogni illecito. Vi ho appena presentato 2 scenari sopra... ARG/SCO e CAM/NZL, entrambi a favore degli africani. Quindi è un errore assoluto dire che la FIFA è contro l'Africa. Anche il Senegal ha beneficiato di questo stesso VAR nell'ultima Coppa U20.
Ovviamente non possiamo escludere chiamate sbagliate da parte degli arbitri nelle partite di calcio, ma dire che è rivolto solo agli africani è piuttosto poco saggio.
Ho seguito da vicino gli ultimi due tornei fifa organizzati e devo affermare senza paura o fervore che l'arbitraggio e le decisioni sono state azzeccate………infatti per colpa di sef.
Il fatto che il pareggio della Corea contro la Nigeria sia stato escluso solo perché le DITA dell'attaccante coreano erano in fuorigioco la dice lunga. Eppure, non ho ancora visto nessuno venire a condannare gli arbitri di quella partita solo perché il risultato ha favorito la Nigeria. In vista del primo gol contro la Corea….Oparanozie “SEMBRAVA” gestire la palla, ma abbiamo tutti girato gli occhi dall'altra parte perché ci favoriva. Alla fine, siamo diventati vittime della legge a causa della nostra ignoranza e siamo stati puniti e poi gridiamo fallo... Inizialmente, voi avete affermato che non era un rigore... poi tori è cambiata in VAR non avrebbe dovuto notare il portiere uscire dalla sua linea (io non so perché abbiamo il VAR in primo luogo se non è pensato per individuare le infrazioni durante la partita)….poi è cambiato in c'è stata un'invasione da parte di giocatori francesi nell'area (nel frattempo erano giocatori di entrambe le squadre che hanno invaso, e l'invasione non ha in alcun modo interferito con il gioco)….Solo 24 ore dopo…lo stesso scenario dall'AZ si è ripetuto nella partita ARG-SCO e siete rimasti tutti zitti…nessuna lamentela…ovviamente il sorteggio ci ha favorito. Allora la FIFA non era contro le squadre AFRICANE.
Il primo gol del Camerun contro l'NZL ha visto l'Ajara controllare la palla con la spalla e il braccio prima di seppellirla in rete…VAR ha concesso il gol, perché…bcos secondo le regole del gioco se in area di rigore, la palla tocca un'altra parte di il corpo di un giocatore b1 che tocca il suo braccio….non è un fallo. Nessuno ha detto niente ora su….ha favorito il camerun e si sono qualificati per R4….La FIFA non è contro le squadre africane. Se la situazione fosse stata invertita e NZL avesse segnato tali gol e eliminato il Camerun ... aaahhhh ... l'intero forum sarebbe andato a fuoco.
Sai come si chiama...IPOCRISIA...!
Il fatto che migliaia di persone stiano dicendo la stessa cosa non significa che sia la verità. Se le principali parti interessate ... giocatori e persino allenatori .... non conosco le regole del calcio (anche quando la FIFA le allena alla vigilia di ogni torneo) quante più persone che guardano dalla loro TV. Proprio come ho detto, ho letto anche diverse recensioni che includono riferimenti alle leggi del gioco che affermano che le decisioni erano azzeccate. È semplicemente impossibile pubblicare documenti su questo forum, avrei pubblicato qui le regole che ho scaricato dal sito Web della FIFA affinché tutti possano leggerle e aggiornarsi.
La necessità è la madre delle invenzioni… proprio come hai raccomandato, è possibile sviluppare un software migliore per rendere il processo decisionale nelle partite di calcio più accurato e trasparente. Ma fino ad allora... le LEGGI del gioco rimangono che L'ARBITRO È L'UNICO E FINALE ARBITRO NEL GIOCO DEL CALCIO...!
Quando abbiamo vinto le Olimpiadi (anche prima che l'onnipotente vincesse la loro prima nel 2016) la FIFA non era contro l'Africa. Il Camerun ha seguito l'esempio 4 anni dopo la FIFA non era contro l'Africa, abbiamo vinto diversi Mondiali under 17 e under 20 la FIFA non era contro l'Africa. Giocatori del calibro di Ghana e Senegal hanno vinto partite nei Mondiali e sono arrivati a Q/finale... FIFA non era contro l'Africa. Anche i nostri super falcons sono arrivati ai quarti di finale del WC nel 1999 solo per perdere contro il Brasile grazie a un golden goal La FIFA non era contro l'Africa.
Per favore, andiamo a lavorare sodo e migliorare il nostro gioco come continente e comportarci bene e smetterla di incolpare la FIFA per i nostri fallimenti (e questo include l'aggiornamento di noi stessi sulle nuove revisioni delle leggi del gioco). La legge è la legge e deve essere attuata... non importa di chi sia il bue incornato...! L'ultima volta che ho controllato, paesi come l'Italia e la Scozia che hanno subito le leggi non sono squadre africane.
Pace…!
Bene, hai ragione, secco. Ma il mio problema non riguarda le revisioni del VAR. piuttosto, sono le decisioni che gli arbitri hanno preso dopo le opinioni che mi lasciano a bocca aperta, a dire il vero, ragazzi miei, questi funzionari della FIFA sono dannatamente sciocchi razzisti. Ad esempio, guarda Naija contro l'Argentina, ha guardato la palla fallata nelle 18 yard che disturbava la palla per raggiungere un avversario pronto a tirare e quello sciocco non ci ha dato rigori. Quell'arbitro non è migliore di quelli nigeriani, ma la FIFA non inviterà il nostro arbitro al torneo. Un torneo a cui abbiamo partecipato 6 volte. Guarda i Falconi contro la Francia. ebere stava guardando la palla. È lei la prima a reagire alla palla. Era di fronte al suo avversario, la ragazza francese che cercava di essere un superuomo è arrivata da dietro e ha forzato la sua gamba in un gioco pericoloso ed è stata tagliata da un difensore che intendeva solo respingere la palla. lì, dopo aver guardato molte recensioni precauzionali da parte di quelle brutte facce razziste della FIFA poiché la filippina che non vorrebbe perdere il lavoro è caduta nella trappola e ha dato quel rigore con un secondo giallo. Significa che il difensore avrebbe dovuto guardare la palla oltrepassarla e permettere alla Francia di segnare. Credo fermamente che il capitano francese abbia perso la prima palla intenzionalmente e alcuni dei suoi colpi di testa fossero molto insoliti perché conosceva la situazione in cui per un po' le hanno fatto ripetere il rigore. Dopo la partita non era molto eccitata finché un compagno di squadra non si è avvicinato e le ha costretto un sorriso sul viso. Matuidi del 2014 ha costretto deliberatamente a lasciare il campo il nostro miglior giocatore (onazi) per infortunio, ma gli è stato dato un giallo. Nel 2010 il nostro centrocampista preferito (sani kaita) stava dando un rosso proprio davanti alla linea, un uomo che sapeva che kaita non lo aveva toccato ma solo un tentativo. Ha detto all'arbitro di dare il rosso a kaita per favorire la Grecia. E così via, in molti casi. È giunto il momento che la Federazione africana inizi a sondare alcuni arbitri. Gli europei vanno nelle case di accoglienza e lasciano lettere di omaggio sulla loro cassetta per trattare le loro vite in altri per favorirle. Forse dovremmo attenerci ai giochi continentali e dimenticare FIFA, anzi FIVER
Queste donne favolose meritano almeno un'altra partita in questo torneo. Siamo usciti dal gruppo della morte. La nostra esibizione contro la Francia ha catturato l'immaginazione del mondo. Credo che l'allenatore adotterà la stessa strategia contro la Germania e concordo con @chima che Kanu dovrebbe iniziare al posto dell'infortunato Oshoala. Non credo che metterà in panchina Oparanozie perché è il capitano defetto di questa squadra. Si dà sempre fastidio ai difensori avversari. Kanu sarà il mio unico cambio in attacco mentre Evelyn Nwabuoku sostituisce Rita Chikwelu a centrocampo. Non sono sicuro che esista un valido sostituto di Ngozi Ebere. Penso che questo sia il culmine per i SuperFalcons in questo torneo, ma questa è la Coppa del Mondo dove tutto è possibile in particolare, con il VAR. Posso solo augurare loro il meglio e sono sicuro che lotteranno fino alla fine. VAMOS ARRIBA SUPERFALCONS!!!!!
Se la FIFA pensa di poter fare ojoro. Sappiamo cosa fare. Quando riduciamo il tedesco sul campo d di 2 e aumentiamo il nostro giocatore di 2 con il potere nero, vediamo cosa accadrà. .che avrà più potere in campo sabato
le nostre ragazze fino alla finale e gli Eagles che vincono la Coppa…..
la mia previsione.
Battere la Germania è un compito che deve essere portato a termine. Tutti i kukun devono fare rapporto al sito con effetto immediato. Tutti i genko devono accendere una candela rossa 24 ore su 19. Tutti i tetra devono stare in aria, pronti per entrare nello stadio entro le 26:XNUMX di domani. Infine, per questo incarico è necessario duplicare il testo dell'arbitro.
Pensi di essere più potente di noi in Germania. Dimenticalo. Abbiamo un talismano per contare su di te, signore. Abbiamo un computerista che ridurrà il tuo potere Gergiev da est
Omode omogun ope left .geigver o wat u call ur self. Sei spacciato
Qui sta il problema, Rita è sospesa, anche Ebere sospende...
Chi terrà gli olandesi a centrocampo?
Rita è una giocatrice box to box
La domanda è chi può sostituirla perfettamente? Chi è fisico come lei?
Ohale può coprire Ebere mentre nwabuokwo patners ebi nella metà campo centrale.
Ma i nostri attaccanti sono troppo pigri per la difesa duth
Ma allora auguro buona fortuna
L'allenatore deve sostituire oparanozie con Rasheedat. Il ritmo e l'astuzia di Rasheedat combinati con le abilità di Oshoala faranno la magia contro la Germania. Oparanozie non ha fatto molto per meritarsi un posto da titolare in questa squadra. Kanu, Rasheedat e Oshoala dovrebbero essere il nostro trio d'attacco.
Discorso corretto, Larry. Se dovessi essere nelle vicinanze, giocherò con Kanu Oshola e Rashidat in un delicato oparanoze e Odega, più un pallido centrocampista naturale. Vai a vincere, come quello
Non sono rimasto impressionato dalla prestazione complessiva di Rashidat nel recente AFWON in Ghana.
Era così letargica e poco interessante, non sorprende che finora non sia stata coinvolta nei giochi.
Spiacente, "VAR" dovrebbe chiamarsi Rapina video assistita
Fratello mio, il modo in cui VAR viene utilizzato attualmente, hai capito bene! Lol!!!
Usato criminalmente il rigore contro la Francia non è stato mostrato da tutte le angolazioni e ci è stato fatto credere che ci fosse un contatto che non possiamo nemmeno vedere, li sfido a mostrare quel rigore da tutte le angolazioni. Comunque è passato, torniamo alla sala di preghiera che non vediamo più chiamate false contro la Germania.
Se la Germania dovesse vincere in modo onesto, le saluterò e me ne andrò, questa è sportività ma non più drammi perché le ragazze naija sono umane e non animali a cui dai le carte senza motivo smetti di giocare ma quando subiscono fallo ignori le chiamate. L'unico funzionario che era puro era quello contro la Corea il resto na spazzatura.
Cina Non posso essere abbastanza d'accordo con te su questo! L'hai stroncato proprio nella boaardd.
Assolutamente!
Pensavo di essere l'unico a notare che non hanno mai mostrato il presunto atto colpevole da tutte le angolazioni. Sono sicuro che sapevano cosa stavano facendo. Cioè, sbarazzati di queste "scimmie nere" con tutti i mezzi. Percepisco che forse c'è stata una leggera infrazione sul giocatore francese, ma finora devo ancora trovare il nostro o sapere esattamente dove e come è stato fatto. Di sicuro non ce lo mostrerebbero. Ma altre infrazioni sono state mostrate da tutti i cilindri.
Direi che il placcaggio non era altro che una semplice corsa per la palla di entrambi i giocatori e non era sufficiente per mettere a terra un tiro dal dischetto come tenuto dal VAR e co.
E nel probabile caso in cui gli arbitri ritenessero opportuno assegnarlo, il calcio di rigore era una punizione sufficiente per il giocatore e non dare un altro cartellino che culminava in un cartellino rosso.
Mostracelo da tutte le angolazioni e ci basterebbe.
Sono d'accordo con Pompei che ha suggerito di collocare lo spettacolo sullo schermo in un luogo dove anche tutti gli spettatori potessero vedere e giudicare. Penso che questo metterebbe questi arbitri di bias chiamati VAR a un ottimo controllo.
Iszy c'è Dio, ogni uomo dovrà rendere conto di se stesso in quel grande giorno!
Auguro buona fortuna ai super falchi e alle super aquile oggi. La mia preoccupazione sono le super aquile. Il signor Rohr non dovrebbe ripetere il suo errore di sostituzione tardiva. Non dovrebbe sottovalutare il Burundi. Non dovrebbe mancare di unire Mikel e Iwobi a centrocampo. Abbiamo bisogno di un calcio offensivo. Ci mancherà sicuramente Victor Moses in questa Coppa delle Nazioni 2019.
Riassunto del viaggio di 20 anni dei Super Falcons verso la fase a eliminazione diretta del WC
.
Quindi la Nigeria era OUT (3-0 Scozia)
Poi dentro (Argentina - Scozia 3-3)
Poi fuori (1-0 Camerun)
Poi IN (Camerun 1-1 N/ Zelanda)
Poi OUT (Camerun 2-1 N/Zelanda)
Poi IN (Cile 1-0)
Poi OUT/IN (Cile 2-0)
Poi in procinto di essere OUT (Pen. Cile).
Allora ora sono IN FOR REAL….!!
.
Ora capisco il libro di Nelson Mandela "lungo cammino verso la libertà"
Buongiorno pompei, non ti conosco ma penso che abbiamo una parvenza nel nostro schema di pensiero.
Non vedo l'ora di leggere i tuoi commenti su questo sito. Questo non perché abbiamo un terreno comune sulle questioni. Ma perché le tue supposizioni sono attentamente analizzate in anticipo e criticamente esaminate alla lettera. È simile anche alla mia linea di pensiero. Penso che questo sia dovuto al fatto che ti siedi, guardi e analizzi le partite.
Mi siedo nel mio ufficio e guardo la maggior parte di queste partite o nel comfort del mio salotto e devo dire senza mezzi termini che ho una causa, non contro il VAR ma sicuramente con l'applicazione delle regole da parte degli arbitri, come giustamente sostenuto da il mio amico Pompei.
Sono stato una delle persone che ha applaudito l'introduzione del VAR nel calcio moderno e ha visto quel passo non solo lodevole ma sorprendente, dal momento che questo almeno eliminerà le carenze del calcio rispetto all'applicazione della sua regola; poiché ovviamente a causa delle fragilità umane o se preferisci, dei tacchi d'Achelle, non può essere perfetto ma almeno quasi perfetto.
Ma questa mi sembra una truffa totale e una facciata, e ha portato alla luce i pregiudizi e le frodi remote e immediate raggruppate nei ranghi della FIFA sin dall'inizio.
Ho visto anche questo mondiale under 20 appena concluso e penso che i concorrenti africani debbano essere quasi perfetti o addirittura invincibili per poter superare qualsiasi partita cruciale in questo regime VAR. Qualsiasi distrazione o errore sarà punito senza voltarsi indietro. Un piccolo errore può diventare molto grave. Vedi Rigore Sud Africa V. Spagna. C'è stato un atto colpevole ma nessuna mente colpevole poiché sembrava che il difensore avesse respinto la palla prima di colpire inavvertitamente il ginocchio dell'attaccante avversario che avanzava. Ovviamente non c'è scampo per l'Africa. Anche il rigore contro di noi, beh, potrebbe essere un leggero fallo del giocatore francese, ma potrebbe o potrebbe essere stato trascurato se fosse uno degli amati dalla FIFA.
Il VAR mi sembra uno strumento in mano ai potenti, una cittadella di sicurezza e oppressione, dove il governo del calcio può nascondersi, per quanto al sicuro, per perpetrare senza farsi prendere, le misure arbitrarie e le grandi sedi inarticolate rinchiuse tra le proprie fila contro i governati, cioè le squadre che hanno qualcosa contro.
Come qualcuno ha giustamente detto, se avessero pensato che il Camerun avrebbe superato l'arguzia e superato la Nuova Zelanda, non avrebbero applicato il VAR per aiutare le loro controparti (intendo gli amati) a pareggiare.
Ora, ovviamente, Cameron ha miracolosamente superato, anche se come patriota del mio caro paese Nigeria, ero in qualche modo spaventato a dire il vero visto che questo poteva essere un duro colpo per le possibilità di Falcon. Non sapevo davvero dove mettere i miei soldi durante la partita. Mi è sembrato di non essere né per la Nuova Zelanda né per Cameron. Non mi dispiacerebbe, entrambi annegano lol. Sono prima un nigeriano prima che un africano.
Si poteva vedere come gli arbitri volessero assolutamente che i cileni vincessero, 7 minuti di recupero? Per quello? Non ci sono stati problemi nel corso della partita per giustificare quel lusso di recupero.
Grazie a Dio per il portiere thailandese che, sebbene non bravo, ha fermato le sue minacce ed è rimasto sulla linea di porta. Forse avrebbero voluto che giocassero qualche minuto in più se avessero potuto segnare un gol.
Beh, non mi aspetto molto domani dai falchi, ovviamente i tedeschi ad alta quota devono fare i conti. Sono molto abili nelle palle di Ariel e la loro altezza è intimidatoria. Insieme all'ovvio pregiudizio per le squadre africane e il VAR, hmmmmm non possiamo che tenere le dita incrociate e prepararci al peggio.
La visione vudù di Olu è in qualche modo molto comica.lolz.
Beh, nel calcio può succedere di tutto.
Mi siederò nel comfort della mia casa e guarderò e torneremo qui per analizzare.
NB: per favore questa è la mia opinione sulle questioni e rispetterei qualsiasi altra opinione dissenziente.
Ottimo commento, Iszy. Sono d'accordo con i tuoi sentimenti, come hai espresso. Mi unisco a te nella speranza per il meglio per i Falcons. Battere i tedeschi sarà di per sé un'impresa erculea. Dover battere anche Ref e VAR renderà la partita una MISSIONE IMPOSSIBILE. Se l'Arbitro è onesto e giusto, allora immagino le nostre possibilità, non importa quanto piccole siano. Le chiavi per la vittoria per noi sono la disciplina tattica e cogliere le occasioni da gol quando arrivano!
Grazie mille Pompei.
Mi piace guardare e analizzare le partite in modo equo.
Se ci picchiassero lealmente, darei loro una stretta di mano e farei un inchino. Questa è ovviamente sportività. Ma non quando le vittorie sono avvolte nell'inganno dai sentimenti razziali.
Le nostre ragazze devono solo avere questa mentalità ed evitare l'indisciplina soprattutto nell'area di rigore.
Questo il mio contatto whatsapp per Pompei: +2318134040125.
Possiamo analizzare le partite se vuoi insieme di tanto in tanto.
E sicuramente non dobbiamo avere un terreno comune.
Devo anche ringraziare un certo Drey per le sue opinioni dissenzienti, per quanto espresse con molta maturità.
Grazie a sport completi per il privilegio.
Aspetto di vedere le capacità tecniche di Gernot Rohr in questa coppa delle nazioni.
Come mai ho una paura assillante contro la sua competenza. Ma lui è testa bianca cosa possiamo fare!
Ben detto!
Heeee lo adoro infatti il nuovo nome dei tedeschi mi dispiace, il prossimo round arriviamo
Il VAR ci riprova... la partita tra Uruguay e Giappone in Coppa America. Cavani ha avuto una chance al tiro. Fece oscillare il piede destro. Anche un difensore giapponese, nel tentativo di parare Cavani, ha alzato il piede. Cavani ha poi colpito i tacchetti del difensore nipponico. Cavani, come fanno di solito i sudamericani, si è rotolato a terra come se gli avessero appena sparato. L'arbitro lo saluta e fa segno che il gioco continui. Il portiere giapponese poi colpisce la palla fuori, così Cavani può ricevere cure mediche. Gli uruguaiani iniziano a protestare, aumentando la pressione sull'arbitro per controllare il VAR. L'arbitro si inchina alla pressione, controlla il VAR e indica il dischetto! Rigore per l'Uruguay! Cosa avrebbe dovuto fare il difensore giapponese? Aveva il diritto di contendersi la palla, cosa che ha fatto. Cavani ha colpito lui, non il contrario. In che modo è una sanzione? In sostanza, i giapponesi hanno commesso un grosso errore tirando fuori la palla. Se avessero continuato a giocare, i giocatori uruguaiani non avrebbero avuto il tempo di protestare come hanno fatto! Se il VAR è lì per fornire valore probatorio a sostegno della decisione di un arbitro o per aiutare un arbitro a prendere una decisione, perché l'arbitro dovrebbe essere l'unica persona a guardare il replay del VAR? Dovrebbe essere sul grande schermo dello stadio, visibile a tutti. Ci sono così tante cose che non vanno nel VAR al momento. Le regole sono sbagliate. Il problema più grande è il fattore umano. Nessun controllo ed equilibrio per tenere gli arbitri sulle spine. Quindi l'uso del VAR è soggetto all'errore umano, e peggio! Questi problemi devono essere affrontati con urgenza.
Hahaha l'ho appena verificato anche il commentatore l'ha detto. È una vergogna totale per il calcio onestamente se dai alla mia squadra un rigore falso come questo non festeggerò il gol.
Come ho detto, il calcio è politica, ecco perché i superpoteri domineranno sicuramente. Ripeto ancora se gli uomini senegalesi o le donne naija dove gli europei vinceranno più coppe del mondo.
Hahahaha….È piuttosto sfortunato…ma questo è un resoconto distorto su quello che è successo. Lolz. Quello che è successo non è in alcun modo diverso da quello che è successo in FRA vs NOR, ARG vs SCO, THAI vs CHI e NIG vs FRA……perdere la palla ma non mancare il giocatore….e la conseguenza è che viene fischiato un fallo e l'appropriato sanzioni date. Torna indietro e controlla, 3 cartellini rossi su 4 emessi all'ultimo WC U20 sono stati il risultato di questo tipo di scenari.
Queste sono cose con cui i giocatori erano soliti cavarsela prima (incluso lo strattone della maglia nell'area di rigore e i portieri che escono dalla loro linea prima di un rigore) ma non c'è più VAR qui e non c'è più nascondiglio per tali infrazioni. Al giorno d'oggi, basta tenere piccola la maglietta di una persona o avvolgere le braccia intorno a un avversario o effettuare qualsiasi tipo di contatto senza mandare la palla in area di rigore e avrai la colpa su te stesso
Si può obiettare che il difensore giapponese aveva il diritto di contendersi la palla, cosa che ha fatto... ma il rovescio della medaglia è che ha mancato la palla e ha catturato Cavani con i SUOI PERNI.... Anche il minimo dei contatti ora viene penalizzato, con l'assistenza video.
Il gioco tra BRA/ITA…solo un leggero body check e boom, rigore.
L'Italia è una squadra africana...? Il Giappone è una squadra africana...? Anche la CONMEBOL adesso è contro le squadre asiatiche...??? LOLZ.
Prima ci abituiamo tutti a queste cose, meglio è per noi. Ciò che prima era innocuo può essere la rovina di qualsiasi squadra.
Chi ha orecchi, senta...!
https://www.youtube.com/watch?v=qpIuSUhRNCo
C'è stato contatto o no...? Assolutamente si. Caso chiuso... questo è tutto ciò che gli arbitri vogliono sapere ora... e il VAR è qui per amplificarlo per loro... LMAO
Oga drey, sei un peccato ammettere che le bugie sono vere a causa del tuo ego, vedo sempre un senso nella tua scrittura, ma mi dispiace mio capo, ti sbagli qui, è stata una chiamata di pregiudizio, anche il fallo di Godin sul ragazzo giapponese è stato più di una sanzione. Fratello mio, ferma i sentimenti e unisciti alla tua gente per diffondere la verità.
hehehehe..non ti preoccupare, un giorno... molto presto, anche la Nigeria beneficerà di questo cosiddetto "BIAS" nello stesso modo in cui abbiamo beneficiato di quello che è successo tra ARG /SCO ed è allora che sentirò tutte queste cospirazioni diranno i teorici. Scommetto che starete zitti come avete fatto tutti dopo le partite ARG/SCO e CAM/NZL. LMAO
Penso che le persone probabilmente si sentano infastidite quando è correlato a loro e non si preoccupano quando non lo è. Apprezzo i tuoi sforzi per educare le persone sulle regole del gioco.
Ciò nonostante, non si può escludere completamente la politica nelle organizzazioni globali, nonostante la FIFA non sia perfetta con i collegamenti alle accuse di corruzione contro i suoi membri.
Tuttavia, gli sviluppi recenti mostrano che questo organismo globale sta lavorando assiduamente per migliorare la qualità del gioco e creare trasparenza e uguaglianza quando si tratta di stati membri quali nazioni calcistiche più piccole sono i beneficiari.
Squadre come l'Ucraina e la Corea del Sud sono arrivate alla finale della più recente Coppa del mondo under 20, mi aspetto di vedere altri sviluppi di questo tipo.
La FIFA sotto Infantino sta facendo un buon lavoro. Penso che ci sia un miglioramento della qualità del gioco e della credibilità.
So che diranno che è perché ora è un uomo bianco. LMAO
.
https://www.youtube.com/watch?v=SZahnwJXGQk
@Drey, cosa hai da dire sul giocatore francese che ha iniziato a correre nella nostra area prima degli altri prima che il pallone venisse calciato durante la ripetizione del rigore?
Debo Dr Drey è una persona molto stupida anche il rigore di Cavan che ha caricato per favore clicca è un breve video e vedrai che Cavan è stato piuttosto quello che ha scheggiato lo stivale contro i giapponesi. È molto ovvio che o Drey è un confusionista o ha problemi mentali. I tuoi occhi funzionano bene ma skonskon non prendere il tuo cervello controlla meglio te stesso.
Hahahaha... non ho risposta per te... quando avrai finito di abbaiare... tornerai strisciando nel tuo nocciolo
L'invasione è stata di entrambi i gruppi di giocatori... Giocatori francesi e nigeriani... e quell'immagine era anche l'immagine del primo rigore sbagliato, non del secondo segnato. (torna indietro e guarda gli highlights completi)
Inoltre... l'unica penalità per l'invasione è la ripetizione della penalità... non che l'opportunità della penalità venga annullata.
In terzo luogo, la ripetizione del rigore può essere ordinata solo se l'arbitro ritiene che l'invasione dell'area sia stata tale da interferire con il gioco.
.
Non c'è mai stato un momento in cui un arbitro abbia ribaltato un'opportunità di rigore perché c'era un'invasione in area…il peggio che sarebbe successo per ordinare una ripetizione che il francese avrebbe comunque segnato. Come ha giustamente affermato quell'analista nel video sopra... l'arbitro era puntuale nel concedere una ripetizione sia per il passo fuori linea che per l'invasione (da parte di entrambi i gruppi di giocatori).
Queste sono cose che vediamo tutti i giorni nel gioco del calcio... ma poiché ora siamo noi la vittima, vogliamo dare la colpa a tutti gli altri per consolarci.
https://www.youtube.com/watch?v=RVlHkizAVig