Di Steve Austin Nwabueze
Questo articolo è la prima parte di un documento in due parti che articola le questioni legali derivanti dalla difficile situazione degli ex calciatori nigeriani, alcuni dei quali sono noti per combattere un disturbo o l'altro dai loro giorni di gioco.
INTRODUZIONE
Di volta in volta, la teoria secondo cui il fascino di un profilo di club redditizio e scintillante è sufficiente per avere una carriera calcistica appagante è stata sfatata dalle statistiche che mostrano che i giocatori che hanno avuto il privilegio di indossare le maglie della propria nazionale hanno goduto di più fama nel gioco rispetto ai giocatori che hanno avuto il privilegio di indossare le maglie della propria nazionale. ho appena goduto solo di una carriera da club. Eric Cantona, Jean Pierre Papin, Edmundo Alves De Souza Neto ("The Animal"), Andrew Cole, Jonathan Akpoborie, ecc. sono tutti in cima alla lista dei calciatori professionisti d'élite che non sono mai riusciti a raggiungere il successo sulla scena internazionale. George Opong Weah scambierebbe volentieri uno degli scudetti italiani vinti con i rossoneri (AC Milan) per un trofeo della Coppa d'Africa con la Liberia. Per questa razza di giocatori, le loro brillanti carriere falliscono sempre quando le loro carriere nazionali vengono sottoposte ad un attento esame.
Non sorprende quindi che i calciatori nigeriani nel corso degli anni abbiano visto l'opportunità di rappresentare il proprio paese in vari tornei e campionati internazionali (eventi sportivi) come un immenso onore. Sfortunatamente, quello che un tempo era un faro di speranza per i giovani e aspiranti calciatori è diventato una fonte di disperazione per le loro controparti più anziane, la maggior parte dei quali sono atleti ben decorati che ora languono in un disturbo potenzialmente letale o nell'altro. Ex calciatori nigeriani come Haruna Ilerika, Peter Fregene, Peter Anieke, Teslim Balogun, Willy Bazuaye, Anthony Igwe, Augustine Ofuokwu, Samuel Okoye, Segun Olumodeji, Samuel Opone, Oshode Muyiwa e Paul Hamilton, il “Matematico” Segun Odegbami, Adokiye Amiesimaka, Christian Chukwu, tra molti altri, sono stati giocatori che hanno avuto un enorme impatto per il loro paese e i rispettivi club nella loro carriera.
Lo stesso vale per Kenneth Olayombo, Mohammed Lawal, Durojaiye Adigun, Willy Andrews, Sebastian Broderick-Imasuen, Clement Obojemene, Ganiyu Salami, Fred Aryee, Joseph Aghoghovbia, Yakubu Ibrahim, Yakubu Mambo, Alfred Kossi, Bunmi Adigun, Emmanuel Okala, Stanley Okoronkwo e Christian Madù.
L'INCONTRO
Oggi nessuno di questi ex nazionali si è ritirato “felicemente” nel vero senso della parola. Si sono succedute storie di sventure che hanno coinvolto l'una o l'altra ex nazionale. Avanzati in età, vivono in condizioni di salute deteriorate e in condizioni economiche estremamente povere. Alcuni sono morti in uno squallore abietto e non celebrati, mentre quelli di loro ancora fortunati ad essere vivi vivono nell'oscurità o dimenticati; ricordato solo come parte delle "reliquie" della nostra storia calcistica. Eppure, nel loro periodo di massimo splendore, queste erano stelle splendenti, dotate di talenti speciali. Molti di questi ex calciatori soffrono di infortuni muscolari che risalgono ai tempi in cui giocavano. È opportuno sottolineare che, a differenza dell’attuale struttura del campionato a venti squadre (prima della struttura a due livelli attualmente in vigore presso la LMC), la Nigerian Professional League risale al 1972 con Rangers International di Enugu, IICC Shooting Stars di Ibadan, Racca Rovers, Mighty Jets di Jos, Bendel Insurance del Benin e Stationery Stores di Lagos. Di conseguenza, il calendario della Lega Nazionale era relativamente gestibile. Le trasferte nazionali erano invece più frequenti in quanto la Nazionale era sempre impegnata nell'una o nell'altra competizione; dalla WAFU Cup, All Africa Games, Nations Cup, qualificazioni per questi importanti tornei e una serie di altre competizioni. Non c'è da stupirsi quindi perché molti ex nazionali abbiano indossato con orgoglio i colori nazionali poiché quello era l'unico modo garantito per cercare pascoli più verdi all'estero.
Il ruolo della Federcalcio e del governo federale
In preparazione e durante questi eventi sportivi, il governo federale della Nigeria, attraverso le federazioni sportive competenti, invita gli atleti/calciatori selezionati per questi eventi in linea con i regolamenti FIFA.
Il Governo Federale impiega e distacca personale medico (medici, infermieri, fisioterapisti, ecc.) e assegna questi medici alle varie squadre nazionali.
Questo personale medico fornisce cure per gli infortuni sportivi che si verificano durante lo svolgimento di incarichi nazionali come la Coppa del Mondo, le Olimpiadi, la Coppa d'Africa, le qualificazioni per i grandi eventi internazionali ecc. Il personale certifica anche all'atleta/calciatore e al squadra nazionale competente che l'atleta si è completamente ripreso dagli infortuni ed è “idoneo a giocare”.
Questo articolo analizza le questioni legali distinguibili derivanti dalla difficile situazione di questi ex internazionali e la possibile riparazione a loro disposizione. I paragrafi seguenti discutono in extenso, la possibile causa di azione per negligenza clinica contro il governo federale ei suoi agenti.
Per brevità, questo articolo si divide in due ampie parti. La parte 1 dell'articolo si concentra sull'analisi delle questioni legali alla base della situazione degli ex giocatori. La parte 2 completa l'analisi e mette in evidenza le sfide procedurali che una mossa proposta di questo tipo potrebbe dover affrontare.
Infortuni nel calcio: cosa dicono i numeri
L'incidenza degli infortuni nel calcio all'aperto è tra le più alte di tutti gli sport, in particolare per i giocatori maschi adulti. La ricerca ha dimostrato che una squadra di calcio d'élite con 25 giocatori in squadra può aspettarsi circa 18 infortuni ogni stagione. La metà degli infortuni sarà minore, causando assenze inferiori a una settimana, ma ben otto o nove saranno infortuni gravi che causeranno assenze superiori a quattro settimane. L'incidenza è stata descritta tra 24.6 e 34.8 per 1,000 ore di partita e tra 5.8 e 7.6 per 1,000 ore di allenamento.
Le esigenze poste ai giocatori professionisti stanno crescendo a causa dell'aumento del calendario delle partite, con conseguente riduzione dei periodi di recupero tra l'allenamento e il match play competitivo. Ciò aumenta il rischio di lesioni.
È stato suggerito che il tempo di recupero tra due partite, da 72 a 96 ore, sembra sufficiente per mantenere il livello delle prestazioni fisiche ma non è abbastanza lungo per mantenere un basso tasso di infortuni.
Leggi anche - Siasia e integrità del calcio: l'applicazione della teoria della deterrenza della giurisprudenza penale è andata troppo oltre?
Nei periodi in cui il palinsesto è particolarmente congestionato (ad es. due partite a settimana per più settimane), il tempo di recupero concesso tra due partite consecutive dura 3-4 giorni, che potrebbero non essere sufficienti per ripristinare l'omeostasi all'interno dei giocatori. Di conseguenza, i giocatori possono sperimentare affaticamento acuto e cronico che potrebbe portare a prestazioni insufficienti e/o infortuni .
È ora riportato che il tasso di infortuni aumenta in base alle ore di esposizione al calcio. Tuttavia, il rischio di infortunio aumenta significativamente quando le partite si sovrappongono ad allenamenti con meno di 72 ore tra di loro. In questa circostanza in cui il periodo di recupero è inferiore alle 72 ore, è necessario enfatizzare strategie di recupero nutrizionale ottimali.
A differenza del calcio di club che prevede un programma settimanale di partite tranne in circostanze insolite ed eccezionali quando c'è una congestione degli incontri, gli sport per squadre nazionali di solito si giocano in uno spazio di due o tre giorni durante i principali tornei internazionali o continentali; quindi, tempi di recupero più brevi rappresentano alcune di queste lesioni muscolari.
LE QUESTIONI LEGALI – UNA POTENZIALE DOMANDA PER ILLECITO DI NEGLIGENZA CLINICA
La richiesta di risarcimento per problemi di salute derivanti, o sospettati di derivare, da infortuni sportivi rientra nell'ambito del reato di negligenza legale. La negligenza è semplicemente una violazione di un obbligo di diligenza da parte del danneggiante (la parte che viola un obbligo di diligenza nei confronti della vittima) che alla fine si traduce in lesioni o danni alla vittima. In altre parole, la negligenza sarà ritenuta accertata quando il ricorrente è in grado di stabilire i seguenti tre ingredienti essenziali mediante prove:
UN. C'è un dovere di diligenza nei suoi confronti da parte del danneggiante
B. C'è una violazione del dovere di diligenza da parte del danneggiante
C. Danni o lesioni derivano dalla violazione.
A. Obbligo di diligenza
Il dovere di diligenza è l'obbligo che la legge impone a una persona di anticipare o prevedere ragionevolmente l'impatto della sua azione o della sua mancanza sugli altri e di prendere ragionevoli precauzioni per garantire che tale azione o inazione non causi danno agli altri. La legge sui torti ha evoluto il principio di vicinato per stabilire la classe di persone che possono avere un dovere di cura verso gli altri. La prevedibilità dell'impatto di un'azione è ciò che di solito determina chi è un vicino e se c'è un dovere verso quel vicino.
Negli sport di contatto, come il calcio o il rugby, tutti i partecipanti hanno il dovere di prendersi cura gli uni degli altri. Al fine di dimostrare una violazione di tale dovere, la condotta deve essere sconsiderata e scendere al di sotto dello standard richiesto a un giocatore professionista ragionevolmente abile e competente. Deve trattarsi di un atto più grave di un errore di giudizio. Successivamente, il danno subito deve essere prevedibile. Ad esempio, deve essere il tipo di lesione che ci si aspetterebbe da un fallo o da un placcaggio. Detto questo, il test per negligenza nel mondo sportivo è una soglia alta da superare.
Nello sport, non è sempre l'aggressore ad essere citato in giudizio: anche giocatori, club, organi di governo e arbitri possono trovarsi soggetti ad azioni legali, che saranno esplorate nella giurisprudenza discussa.
Nei casi di infortuni sportivi, come in altri illeciti generali, è dovere del ricorrente dimostrare che il danneggiante accusato aveva nei suoi confronti (il ricorrente) un dovere di diligenza. Stabilire un obbligo di diligenza implica quindi indicare chiaramente la parte obbligata e la natura dell'obbligo dovuto da tale parte. L'atleta/giocatore può essere in grado di dimostrare che l'amministratore sportivo o il datore di lavoro hanno il dovere di diligenza. In alcuni casi, gli organizzatori di un evento sportivo o l'ufficiale della gara sportiva possono essere responsabili per qualsiasi negligenza che provochi lesioni al giocatore.
L'ambito del dovere di cura del “datore di lavoro” nei confronti del calciatore
Le ricerche cliniche nel corso degli anni hanno fortunatamente stabilito una guida allo scopo di valutare l'ambito del dovere che un datore di lavoro di calciatori dovrebbe assolvere. Sebbene l'effettiva ampiezza di tale obbligo di diligenza vari da caso a caso, i minuscoli obblighi loro imposti sono i seguenti:
UN. Condurre controlli sui rischi: uno studio della Federcalcio inglese mostra che l'esposizione complessiva al rischio dei giocatori professionisti è 1000 volte superiore a quella delle occupazioni industriali. Ciò dimostra chiaramente l’alto rischio per il calcio, che impone una maggiore responsabilità ai club e agli organi di governo del calcio nazionale per mitigarlo quanto più possibile. Ciò includerà normalmente l’obbligo di routine da parte dell’amministratore sportivo di ispezionare continuamente l’esposizione al rischio di ciascun giocatore nelle rispettive squadre per determinare se la sua partecipazione allo sport non comporterà infortuni o danni, sia nell’immediato che nel futuro. La mancata conduzione di tali controlli da parte degli amministratori sportivi può dimostrare la loro incapacità di prendersi la ragionevole cura che ci si aspetta da loro nei confronti del benessere dei giocatori.
B. Implementare la politica e la procedura di gestione del rischio per minimizzare i rischi: la conduzione dell'audit del rischio sui membri del team avrebbe dovuto normalmente portare a raccomandazioni che costituiranno la base delle politiche che ridurranno al minimo i rischi o li gestiranno. Ad esempio, le squadre avrebbero procedure standard per il periodo di tempo in cui un giocatore infortunato dovrebbe tornare ad allenarsi e la procedura per l'approvazione da parte di esperti medici e di fitness qualificati prima che un giocatore possa tornare ad allenarsi.
C. Nominare persone competenti per mantenere la supervisione della squadra: dovrebbe anche essere dovere degli amministratori sportivi garantire che il team medico della squadra di calcio sia qualificato e dotato di attrezzature adeguate che li aiutino a diagnosticare e curare infortuni che possono avere brevi e effetti disastrosi a lungo termine.
D. Strutture mantenute agli standard previsti: i fattori sopra evidenziati includono anche il dovere degli amministratori sportivi di garantire che i giocatori non siano esposti a strutture di allenamento che possono indurre, causare o peggiorare gli infortuni.
e. Mantenere polizze assicurative per coprire i rischi di esposizione agli infortuni.
I fattori sopra evidenziati potrebbero costituire un parametro con il quale si può intentare una causa contro gli amministratori sportivi in Nigeria per negligenza.
Applicando quanto sopra alla sostanza di questo articolo, ci si chiede con quale frequenza gli amministratori del calcio nigeriano abbiano condotto tali audit sui rischi e quanto dei loro risultati siano stati implementati nel corso del perseguimento degli incarichi nazionali. Qual è lo stato attuale della politica di gestione del rischio della Glass house e quanto ha influito sugli audit periodici del rischio (se presenti) della Federcalcio nigeriana? Con quale frequenza vengono verificate le strutture di allenamento utilizzate dai giocatori per accertare il loro livello di coinvolgimento (se presente) sugli infortuni subiti dai giocatori nel corso degli incarichi nazionali?
Sfortunatamente, lo scrittore non può azzardare un'ipotesi delle risposte a questi poser. Basti dire quindi che i materiali disponibili sono di per sé insufficienti per accertare la profondità della conoscenza degli amministratori calcistici nigeriani su alcuni di questi temi.
B. Violazione del dovere: uno sguardo ad alcune decisioni giudiziarie sul punto
Oltre a stabilire un obbligo di diligenza, il richiedente dovrà dimostrare che i professionisti medici che hanno assistito il giocatore infortunato al momento della partita per la squadra nazionale e/o i rispettivi club avevano un dovere di diligenza nei confronti del giocatore infortunato che non sono riusciti a liberarsi. Bisogna inoltre dimostrare che il personale medico della squadra è stato imprudente nello svolgimento dei propri compiti rispetto ai colleghi dello stesso settore. Nel caso Bolam contro Friern Hospital Management Committee la corte ha riaffermato la posizione del diritto comune sulla negligenza clinica secondo la quale il ricorrente deve dimostrare che il medico non ha agito in conformità con una pratica accettata come corretta da un organismo responsabile di medici esperti in quella particolare area . Per dimostrarlo, un esperto medico dovrebbe fondare la negligenza medica.
In Collett v Smith, un caso inglese, il ricorrente, un giovane giocatore del Manchester United, in una partita contro il Middlesborough, è stato ferito da un giocatore del Middlesborough. Quella lesione ha provocato un danno cerebrale che lo ha reso permanentemente incapace. Ha intentato un'azione contro il giocatore e il Middlesborough. La corte ha ritenuto che il Middlesborough fosse indirettamente responsabile per i danni causati dalla negligenza del suo giocatore.
Per stabilire un caso di responsabilità indiretta, deve essere stabilito un rapporto tra i medici la cui negligenza ha causato il danno e la Commissione sportiva nazionale del Ministero della gioventù e dello sport (MYS). Lo si dimostrerà dimostrando al tribunale che i medici hanno eseguito le direttive per gestire l'assistenza sanitaria dei giocatori su indicazione della Commissione sportiva nazionale e del ministero della Gioventù e dello sport. In altre parole, i medici, che non sono appaltatori indipendenti, hanno svolto le loro azioni come dipendenti della NFF e del Ministero della Gioventù e dello Sport. Questa posizione prevarrebbe in vista della posizione della corte d'appello in Gata V. Paulosa Nigeria Ltd..
C. Lesioni da Negligenza
Una chiara lesione che deriva da un atto negligente darà diritto al ricorrente a risarcimenti per danni. Tuttavia, per stabilire l'esistenza di un danno, è pacifico che l'attore deve stabilire un nesso di causalità tra l'asserito atto colposo dell'autore e il danno subito dall'attore. In altre parole, una persona ragionevole deve essere in grado di dedurre che l'atto del danneggiante provoca il danno della vittima/attore. Per garantire che il lasso di tempo non renda ammissibili le prove per provare un caso per negligenza obsoleto o troppo vecchio, la legge pone una limitazione di un numero di anni per l'attore per avviare il proprio caso. Nella maggior parte delle giurisdizioni, il ricorrente deve intentare causa entro tre anni dal verificarsi dell'atto negligente, a meno che non si tratti di un atto continuativo il cui termine inizierà a decorrere alla fine dell'ultimo atto.
Disclaimer: Il presente articolo riflette solo alcune opinioni personali e osservazioni generali tratte da un'analisi legale della situazione degli ex calciatori nigeriani e non deve essere considerato come un consiglio legale o vincolare l'autore in alcun modo. L'autore conferma di non avere alcun coinvolgimento professionale in questa particolare questione, né passata né presente.
Avviso sul copyright
Questo lavoro è stato scritto e pubblicato su www.completesports.com. (se non diversamente specificato) e il copyright è di proprietà dell'autore. Autorizzazione a realizzare copie digitali o cartacee di quest'opera (o parte, o estratti, di essa) per uso personale, a condizione che le copie non siano realizzate o distribuite a scopo di lucro o vantaggio commerciale, e a condizione che tutte le copie rechino questo avviso e la citazione completa in prima pagina pagina (che dovrebbe includere l'URL, il titolo dell'articolo (www.completesports.com), il nome dell'autore, la data di pubblicazione e la data di utilizzo) di tutte le copie effettuate. Anche il copyright per i componenti di quest'opera di proprietà di soggetti diversi dall'autore deve essere rispettato.
E-mail: stevenwabueze@perchstoneandgraeys.com.
Telefono – +234-08032336584, +234-08138251803.
__________________________________________
Testimonianze
Ekstrand, J., Hägglund M. e M. Waldén (2011a). Incidenza degli infortuni e modelli di infortunio nel calcio professionistico: lo studio sugli infortuni della UEFA. Br J Sports Med. 45(7):553-8.
Dellal A., Chamari, K. e A. Owen (2013). Come e quando utilizzare un intervento di prevenzione degli infortuni nel calcio, Lesioni muscolari in medicina dello sport, Prof. Gian Nicola Bisciotti (a cura di), ISBN: 978-953-51-1198-6.
Dupont, G., Nedelec, M., McCall, A., McCormack, D., Berthoin, S., & U. Wisløff (2010). Effetto di 2 partite di calcio in una settimana sulle prestazioni fisiche e sul tasso di infortuni. L'American Journal of Sports Medicine, 38 (9), 1752-1758.
Nédélec, M., McCall, A., Carling, C., Legall, F., Berthoin, S. e G. Dupont (2012). Recupero nel calcio: parte I – Fatica post-partita e tempi di recupero. Sport Med 42(12): 997-1015.
Dupont, G., Nedelec, M., McCall, A., McCormack, D., Berthoin, S., & U. Wisløff (2010). Effetto di 2 partite di calcio in una settimana sulle prestazioni fisiche e sul tasso di infortuni. L'American Journal of Sports Medicine, 38 (9), 1752-1758.
Nel famoso caso Donoghue contro Stevenson [1932] AC 562 , la legge definisce cosa si intende per 'dovere di diligenza' nel detto di Lord Atkins: dovere di diligenza, di cui i casi particolari che si trovano nei libri non sono che esempi. … La regola che devi amare il tuo prossimo diventa legge: non devi ferire il tuo prossimo; e la domanda dell'avvocato: chi è il mio prossimo? riceve una risposta riservata. È necessario prestare ragionevole attenzione per evitare atti o omissioni che si può ragionevolmente prevedere possano ferire il proprio vicino. Chi, dunque, legalmente, è il mio prossimo? La risposta sembra essere: persone che sono così strettamente e direttamente toccate dal mio atto che dovrei ragionevolmente averle in contemplazione come tali quando dirigo la mia mente verso gli atti o le omissioni che sono chiamati in causa.
Si veda Majrowski contro Guy's e St Thomas NHS Trust, in cui il datore di lavoro è stato ritenuto responsabile indirettamente.
Watson contro British Boxing Board of Control [2001] QB 1134 in cui la BBBC è stata ritenuta responsabile per l'infortunio di Watson in un incontro di boxe supervisionato dal British Boxing Board of Control (BBBofC o BBBC), che avrebbe dovuto fornire assistenza medica ma non lo ha fatto fornire adeguatamente lo stesso.
Vedi Hawkins RD, Hulse MA, Wilkinson The Association football medical research programme: an audit of injurys in professional football Br J Sports Med 2001, 35, 43-47. L'articolo fa la seguente raccomandazione: “I calciatori professionisti sono esposti a un alto rischio di infortuni ed è necessario studiare modi per ridurre questo rischio. Le aree che meritano attenzione includono i programmi di allenamento implementati dai club durante le varie fasi della stagione, i fattori che contribuiscono all'andamento degli infortuni durante le partite rispetto al tempo e i protocolli di riabilitazione adottati dai club.
Il governo dello stato di Lagos ha recentemente realizzato la necessità di assicurare i suoi giocatori con la compagnia di assicurazioni del governo. Il governo ha dichiarato poco prima che il suo giocatore partisse per il National Sports Festival che: "Abbiamo assicurato tutti i nostri atleti e funzionari accompagnatori e pagato il premio richiesto alla compagnia di assicurazioni statale, LASACO". Leggi di più su:
https://www.vanguardngr.com/2018/11/lagos-insures-300-athletes-for-national-sports-festival/
[1957] 1 WLR 582
Nigerian Footballers Abroad (1998) LPELR-5544(CA) La Corte ha dichiarato che: “La responsabilità indiretta può sorgere quando la persona che si presume abbia commesso il reato o la responsabilità extracontrattuale è un agente o un dipendente della persona o della parte che deve essere indirettamente responsabile. In altre parole, ci deve essere qualche prova di relazione o connessione tra di loro per stabilire tale responsabilità''