La controversa decisione della CAF scatena l'indignazione
Sono trascorsi due mesi da quando il Senegal è stato incoronato campione d'Africa. L'emozione della finale si è affievolita e il mondo è tornato alla normalità.
Revocare il trofeo, in seguito, per motivi tecnici anziché per il risultato effettivo sul campo di gioco, rende la decisione della CAF bizzarra, condannabile, inaccettabile e totalmente ingiustificabile.
Non sorprende che il mondo intero si sia scagliato contro l'Organizzazione. La sua decisione, senza precedenti nella storia del calcio, è stata condannata dai tifosi e dagli appassionati di questo sport in tutto il mondo.
Leggi anche: L'Onigbinde che ho conosciuto: un umile tributo di Odegbami
Mi chiedo ancora perché la CAF abbia scelto di imboccare questa strada spinosa. Cosa può aver motivato una decisione così impopolare che ha scosso l'Organizzazione dalle fondamenta?
Coppa d'Africa 2025: Analisi della sentenza d'appello senza precedenti
È vero che le regole e i regolamenti che disciplinano lo svolgimento delle partite di calcio NON coprono ogni possibile evenienza. Il tempo riserva sempre delle situazioni particolari che richiederanno esperienza e saggezza per essere gestite al meglio. Una di queste situazioni è quella che si presenta ora alla Coppa d'Africa 2025.
Il mio microscopio è pronto per esaminare più da vicino gli eventi del 18 gennaio 2026 e per collegarli a quanto accaduto negli ultimi giorni, quando il Comitato d'Appello della CAF ha emesso un verdetto "avvelenato". Hanno ribaltato il risultato della finale della Coppa d'Africa 2025. I campioni (il Senegal) sono stati giustamente incoronati dai presidenti della CAF e della FIFA di fronte a un pubblico globale.
Verdetto a sorpresa dopo due mesi
Sono trascorsi ben due mesi.
La polvere sollevata dal dramma di quella partita si è depositata. Il mondo è tornato alla normalità. Persino i festeggiamenti in Senegal sono terminati.
Poi arriva una bomba completamente inaspettata, proveniente dall'"inferno", sganciata dal Comitato d'Appello della CAF. Si tratta del verdetto di una petizione "silenziosa" presentata dalla Federazione calcistica marocchina in merito a una violazione del regolamento da parte del Senegal durante la partita.
Coppa d'Africa 2025: Ricorso, appello e revoca spiegati
Il Comitato Disciplinare della CAF si era riunito in precedenza per esaminare la petizione e l'aveva respinta. La federazione marocchina ha presentato ricorso contro la decisione. Il Comitato d'Appello l'ha esaminata, apparentemente ravvisando un fondamento nella petizione, e dopo due mesi ha preso quella che passerà alla storia del calcio come una delle decisioni più impopolari di sempre. Ha ribaltato il risultato della partita finale, assegnando la vittoria alla squadra di casa (il Marocco), che era stata sconfitta sul campo.
La decisione della CAF è senza precedenti. È stata ampiamente condannata dal resto del mondo per la sua insensibilità.
Pertanto, mi sembra opportuno mettere da parte ogni pregiudizio e sentimento ed esaminare le questioni attraverso una lente microscopica, anche se si tratta di un esercizio puramente accademico.
Quali sono i problemi?
I regolamenti della CAF e della FIFA sono chiari e semplici in merito all'abbandono del campo da parte delle squadre.
A pochi minuti dalla fine dei tempi regolamentari, al Marocco è stato assegnato un calcio di rigore.
Incidente della Coppa d'Africa 2025: il dramma dell'abbandono degli stadi da parte del Senegal
I senegalesi protestarono contro la decisione dell'arbitro. Si rifiutarono di continuare la partita. Uscirono dal campo e tornarono negli spogliatoi. Solo il loro capitano, Sadio Mané, consapevole delle conseguenze del loro gesto, rimase in campo, esortando i compagni a rientrare e a terminare l'incontro.
La rissa è durata 17 minuti, 2 minuti oltre il limite massimo di 15 minuti consentito prima che l'arbitro debba obbligatoriamente interrompere l'incontro.
Leggi anche: 1976: un anno come nessun altro nella mia vita sportiva! — Odegbami
Nel frattempo, il regolamento è chiaro:
Quando una squadra di calcio abbandona il campo prima della fine di una partita senza autorizzazione, perde la partita a tavolino. Tale comportamento comporta anche una sconfitta automatica per 3-0.
La squadra potrebbe inoltre incorrere in ulteriori sanzioni, tra cui multe, detrazioni di punti o la squalifica dalla partecipazione alla competizione.
Regole su scioperi e petizioni nel calcio
Inoltre, anche se i giocatori dovessero poi tornare, l'atto iniziale di abbandonare il campo può essere considerato una violazione che comporta la perdita della partita.
Nel frattempo, le squadre possono presentare una petizione agli organizzatori in merito a incidenti o comportamenti verificatisi prima, durante e dopo una partita. Tali petizioni vengono esaminate dalle commissioni competenti dopo la partita e, se ritenute fondate (anche dopo la conclusione dell'incontro), possono influenzare il risultato finale della partita, andando oltre il referto arbitrale!
Sul campo di gioco, le decisioni dell'arbitro sono considerate definitive, ma al di là di questo, altre questioni possono essere sollevate tramite ricorso da una delle squadre e possono influenzare l'esito finale. Quindi, il referto arbitrale non è sempre intoccabile.
Casi di studio: le precedenti petizioni della Nigeria
Un semplice esempio è quello della Nigeria che ha presentato ricorso alla FIFA contro il Sudafrica per aver schierato un giocatore non idoneo durante la partita. La sentenza è arrivata dopo diverse settimane, ma alla fine il ricorso è stato accolto, con conseguente sconfitta a tavolino del Sudafrica e decurtazione di punti. La Nigeria ha guadagnato punti e gol grazie al ricorso, una decisione che le ha permesso di accedere al turno successivo di qualificazione. Nessuno ha condannato la decisione. Il mondo non è finito.
Scenario ipotetico per la Coppa d'Africa 2025: se fosse stata una partita di qualificazione.
Quindi, sto pensando.
Se la partita tra Marocco e Senegal non fosse stata la finale della Coppa d'Africa, ma una partita di qualificazione, cosa sarebbe successo?
Nessuno avrebbe protestato contro il verdetto finale! Questa è la realtà. In caso di violazione del regolamento, la sanzione prevista deve essere applicata senza timori né favoritismi.
Il problema con la finale della Coppa d'Africa è che era l'ultima partita. Non c'era tempo per prendere in considerazione eventuali petizioni importanti.
Il trofeo è stato consegnato. Festeggiamenti nazionali hanno avuto luogo in tutto il Senegal. I giocatori sono stati celebrati e premiati in modo sontuoso. La vita è tornata alla normalità per tutti, tranne che per la Commissione d'Appello, che aveva ancora il compito di esaminare il merito del ricorso e di emettere una sentenza in conformità con il regolamento, anche a rischio di gravi conseguenze per l'immagine del campionato.
Coppa d'Africa 2025 e lezioni tratte dai precedenti olimpici
Ecco cosa ha fatto emergere questa vicenda.
Se questo incidente si fosse verificato, ad esempio, durante la finale dei Giochi Olimpici, e fossero state assegnate e celebrate delle medaglie, la scoperta dell'infrazione al regolamento avrebbe portato all'annullamento dei risultati? Sì!
Le Olimpiadi sono piene di storie di risultati ribaltati, medaglie ritirate e record annullati a seguito di violazioni e illegalità che possono essere scoperte mesi dopo.
Leggi anche: 1976: un anno senza precedenti nello sport – Parte 2 — Odegbami
Ad esempio, il quartetto nigeriano della staffetta 4x100 metri delle Olimpiadi del 2002 ha vinto la medaglia d'oro perché alla squadra statunitense che aveva vinto la gara la medaglia d'oro è stata revocata mesi o addirittura anni dopo, quando si è scoperto che la loro vittoria era stata viziata da irregolarità!
I ricorsi della FIFA e l'esperienza della Nigeria
Grazie a una petizione, la Nigeria ha avuto la possibilità di partecipare al turno finale delle qualificazioni africane ai Mondiali dello scorso anno. Alla fine ha perso contro la Repubblica Democratica del Congo. La Nigeria ha presentato nuovamente ricorso contro la Repubblica Democratica del Congo, ma la scorsa settimana è stato respinto. Ogni volta, il verdetto della FIFA ha richiesto diversi mesi e numerose sedute del Comitato d'Appello.
Sto pensando.
Ciò che rende diverso questo caso specifico della Coppa d'Africa 2025 è che si trattava della partita finale di un campionato. Se fosse stata una partita di qualificazione, la decisione della CAF non avrebbe suscitato lo stesso livello di biasimo e condanna pubblica?
I fatti indiscutibili della finale
I fatti inconfutabili sono questi:
Il Senegal ha commesso un "peccato cardinale" abbandonando il campo in segno di protesta dopo che, a pochi minuti dalla fine della partita, era stato assegnato un calcio di rigore contro la sua squadra.
Un gol su calcio di punizione avrebbe significato la perdita del trofeo.
Tuttavia, i senegalesi protestarono, interruppero la partita e abbandonarono il campo per un totale di 17 minuti.
Secondo le regole, per questa azione i senegalesi erano colpevoli.
Tutto ciò che l'arbitro doveva fare era fischiare dopo 10-15 minuti e la partita finiva lì. Nessuno avrebbe sollevato obiezioni. Il regolamento era stato violato, punto e basta. Tutto il resto era solo una questione di "grammatica".
Il mio umile verdetto.
Il fatto che l'arbitro abbia fatto riprendere la partita dopo 17 minuti ha automaticamente annullato la regola della sconfitta a tavolino. La partita è ripresa ed è terminata. Il resto è storia.
La ripresa del gioco deve essere accettata. Il Marocco ha perso il calcio di rigore. Il Senegal ha segnato un gol in più. La partita è terminata. Il presidente della CAF e il presidente della FIFA hanno consegnato alla squadra vincitrice le medaglie e il trofeo a riconoscimento delle decisioni prese volontariamente dall'arbitro, decisioni che sono definitive e irrevocabili!
Coppa d'Africa 2025: Appello alla CAF affinché revochi la decisione
In nessuna circostanza può esserci giustificazione per una nuova analisi dell'incidente e una revisione della decisione da parte dell'arbitro.
Non c'era né tempo né spazio per accogliere una petizione. Il risultato non può essere alterato ulteriormente.
Leggi anche: Winning, un "virus" con cui il mondo deve convivere — Odegbami
Se in seguito venissero riscontrate delle infrazioni, i colpevoli coinvolti potrebbero essere sanzionati e puniti, ma non annullando il risultato della partita.
Conclusione: Necessità di una revisione della normativa
Si tratta dell'applicazione di buon senso delle regole durante un campionato in cui non c'è tempo per indagini e procedimenti legali.
È necessario rivedere e modificare i regolamenti per poter gestire in futuro incidenti di questo tipo.
Per ora, credo che la CAF dovrebbe fare marcia indietro e restituire la vittoria al Senegal! Punto e basta!
